一、理工、文科类

优秀

1、按时出色地完成毕业设计（论文）任务，方案正确，能达到预期目标。

2、图表正确，数据可靠，文本整洁清晰，文理通顺，分析严谨。

3、综合运用所学知识，分析解决问题能力强，有一定的创见。

4、工作积极，勇于承担任务，工作量大。

5、答辩中思维清晰，语言表达能力较强，重点突出，能准确回答问题。

良好

1、按时较好地完成毕业设计（论文）任务，方案正确，能达到预期目标。

2、图表正确，分析较严谨，文本较整洁清晰，文理通顺。

3、综合运用已学知识，分析解决问题的能力较强，在理论或实际问题的分析上有一定深度。

4、工作积极，态度认真。

5、答辩中条理清楚，能抓住重点较正确地回答问题。

中等

1、能完成毕业设计（论文）任务，方案尚可，基本达到原定课题要求。

2、图表基本正确，文理基本通顺。

3、有一定综合运用所学知识分析、解决问题的能力。

4、工作比较认真。

5、答辩中条理基本清楚，回答主要问题基本正确。

及格

1、能完成毕业设计（论文）中的主要任务，基本达到原定课题的最低要求。

2、图表基本合理，文理欠通顺。

3、经启发、引导后，尚能分析、解决问题。

4、工作态度一般。

5、答辩中有些问题经启发、引导后方能回答。

不及格

1、未能达到原定课题的最低要求，存在原则性错误。

2、图表不完整，文字不通顺。

3、缺乏分析问题、解决问题的能力。

4、工作不认真。

5、答辩中不能解释毕业设计（论文）中的基本论点。

二、艺术设计类

优秀

1、按期圆满地完成任务书规定的内容，能熟练地综合运用所学理论与专业知识进行毕业设计。独立工作能力较强，科学作风好，设计方案制作反映出较高的专业技能和水平。

2、条理清楚，论述充分，文字通顺，有自己的见解，水平较高，文本规范整洁。

3、思路清晰。答辩时，基本概括清楚，论点正确并有理论根据，对主要问题回答深入正确，自述表达和答辩效果很好。

良好

1、按期较好地完成任务书规定的任务，能较好地运用所学理论与专业知识进行毕业设计。有一定的独立工作能力和科学作风，设计方案制作反映出一定的专业技能和水平。

2、条理清楚，论述较充分，文字通顺，有一定的见解和水平，文本规范整洁。

3、说明思路清晰。答辩基本概念清楚，论点基本正确，能较好地回答主要问题，自述表达和答辩效果较好。

中等

1、按期较好地完成任务书规定的任务，能运用所学理论与专业知识进行毕业设计。有一定的独立工作能力和科学作风，设计方案制作反映出一定的专业技能和水平。

2、条理清楚，论述一般，文字基本通顺，文本较规范整洁。

3、思路较清晰。答辩时，基本概念清楚，论点基本正确，但分析、认识不够深入，自述表达和答辩效果尚好。

及格

1、按期完成任务书规定的任务，运用所学理论和专业知识基本正确，没有大的原则错误，仅在非主要内容上有欠缺和不足。有一定的独立工作能力，科学作风一般，设计方案制作反映出一般的专业技能和水平。

2、条例基本通顺，论述有个别错误（或表达不清楚），论文达到了基本要求，文本较规范整洁。

3、思路较清晰。答辩时，主要问题能答出或经启发答出，论点基本正确，但分析、认识不够深入，回答问题肤浅，自述表达和答辩效果一般。

不及格

1、未按期完成任务书规定的任务，基本概念和基本技能未掌握，在运用理论和专业知识中出现不应有的原则错误。在整个毕业设计过程中独立工作能力和科学作风差，设计方案制作未达到一般的专业技能和水平。

2、文理不通或有原则性错误，论文未达到最低要求。文本不规范。

3、思路不清晰。答辩时，主要问题阐述不清，基本概念糊涂，回答主要问题时有错误或答不出，自述表达和答辩效果差。

[RAR格式]附件：毕业设计（论文）毕业论文任务书、毕业设计（论文）成绩评分标准 、毕业设计（论文）答辩委员会评语 、毕业设计（论文）装订顺序